GEMs 概要

• GEMs = Gemini 上で作る「役割を持たせた」カスタムアシスタント
• 3 兄弟：GEMs（じっくり作る）/ Spark（1 文で即席）/ Opal（ノーコードでアプリ化）
• コードではなく、業務文書・翻訳・要約・下書き・FAQ 応対の自動化に向く
• 共有可能。社内配布 = 個人 Tips のスケール化、が最大の価値

                    ┌── Spark ──┐   1 文で即席、まず試す
                    │           │
  目的（業務） ──►│  GEMs     │   じっくり指示 + ナレッジ、共有可
                    │           │
                    └── Opal ───┘   複数ステップをノーコードでアプリ化

実運用は「Spark で試作 → GEMs に昇格して育てる → 複数ステップになったら Opal でアプリ化」の順に進化する。

1. gemini.google.com にログイン（個人 or Workspace）
2. 左サイドバーの「Gems」→「新しい Gem」
3. 名前 / 指示 / 参考ファイル を入力
4. 右側プレビューで会話テスト → 保存
5. 右上の共有アイコンから公開範囲を設定

「役割 / 制約 / 出力形式 / 例」の 4 セクション構成にすると精度が跳ね上がる。

# 役割
あなたは弊社の議事録要約アシスタントです。営業会議の議事録を、
経営会議向けの 3 段落サマリに再構成することを専門とします。

# 制約
- 数字は原文のまま。捏造・丸めは禁止
- 発言者名は伏せ、意思決定と ToDo に焦点
- 未確定事項は「未確定」と明記

# 出力形式
1. 決定事項（箇条書き / 各 1 行）
2. ToDo（担当・期限つき箇条書き）
3. 経営への論点（3 行以内）

# 例
入力: 「... 田中：来月からA案でいきましょう。 ...」
出力:
1. 決定事項
   - A案での推進を決定
2. ToDo
   - 来月開始に向けた準備を進める（担当未定・期限未定）
3. 経営への論点
   - A案の投資規模と回収期間の妥当性

1. 上のテンプレを流用して新規 Gem を作成
2. 参考ファイルに「過去 3 回分の議事録」と「経営会議レポートの見本」を添付
3. プレビューで実議事録を貼って要約させる
4. 出力が想定と違う箇所を「制約」と「例」に追記して調整（3 往復くらいで整う）
5. 社内で共有し、フィードバックを元に例をさらに増やす

• 入れる：スタイルガイド / 用語集 / テンプレ / 過去の良い成果物 3〜5 件
• 入れる：機密でない参照資料（製品仕様の公開版、社外向け FAQ）
• 入れない：機密情報・個人情報・法務が承認していない資料
• 入れない：巨大な PDF 数十本（精度がむしろ落ちる。要約版を作って入れる）

• ① 英文メール → 日本語ビジネス調翻訳 + 返信案 3 パターン
• ② 議事録 → 経営向けサマリ + ToDo 抽出
• ③ 顧客問い合わせ → 過去 FAQ を参照した回答ドラフト
• ④ 週報自動生成：Slack / メモを貼ると定型フォーマットで出力
• ⑤ SQL 説明：クエリを貼ると意図・パフォーマンス懸念・改善案を出す

1. プレビューで最小入力（1 段落）を試す。それでもズレるなら指示側の問題
2. 指示から「制約」を一時的に外して素の挙動を見る。制約が強すぎるケースが多い
3. ナレッジファイルを 1 個ずつ外して、原因ファイルを特定
4. 例（入出力ペア）を 1 組追加して再テスト
5. それでもダメなら Gem を分割：1 Gem = 1 タスクの原則に戻す

• ○ 1 Gem = 1 目的。翻訳と要約を 1 個に詰め込まない
• ○ 指示にバージョンをコメントで残す（`# v3 2026-05` など）
• ○ 社内配布前に 3 人以上でテスト。用語のズレが必ず出る
• × 機密資料を個人アカウントの Gem に添付 → データガバナンス違反
• × 「なんでもやります」的な巨大 Gem → 精度が全項目で落ちる

指示の推奨構成：役割 / 制約 / 出力形式 / 例
上限目安：       指示 2000 字 / ナレッジ 5 ファイル
共有範囲：       自分のみ / 特定ユーザ / ドメイン全体
改善サイクル：   例を足す > 制約を追加する > 指示を書き直す（この順で試す）

Gem 作成 → ナレッジ添付 → チーム共有まで。